Il a été annoncé que Les négociations pour l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur sont interrompues, quelque chose qui s’est produit quelques heures avant qu’un commissaire de l’Union européenne ne se rende au Brésil pour le signer. De momento es una buena noticia, y para saber por qué, es interesante conocer un poco en qué medida afectaría a los consumidores, a los agricultores, a los ganaderos, a las normas de seguridad alimentaria, ambientales y de salud de la UE, entre autres choses.
¿Qu’est-ce que le Mercosur ou le Marché commun du Sud ?? Il s’agit d’un bloc économique composé de pays sud-américains comme l’Argentine, le Brésil, le Paraguay, l’Uruguay, le Chili, la Colombie et l’Équateur, entre autres. Depuis 20 ans, un accord entre l’UE et le Mercosur a été négocié avec des clauses qui, de l’avis de beaucoup, affaiblissent le principe de précaution, la garantie de la protection des consommateurs et de la santé, ainsi que d’autres clauses spécifiques visant à résoudre les différends entre investisseurs. et les États. Le pire, c’est que ce type de relations commerciales comporte de nombreux points cachés aux citoyens européens.
Début 2018, nous parlions de cet accord et certaines de ses conséquencesPar exemple, les entreprises brésiliennes de production de viande pourraient commercialiser de la viande à des prix très bas et l’exporter en masse vers l’Union européenne, avec tout ce que cela impliquerait pour les petits éleveurs de l’UE. Au niveau environnemental, ce traité a favorisé l’augmentation de la production de viande au Brésil, ce qui malheureusement augmenterait la déforestation de vastes zones de jungle. Dans le cadre de la sécurité alimentaire et de la santé, les normes brésiliennes ne sont pas aussi rigoureuses que les normes communautaires, et pour accepter l’importation de viande brésilienne, l’UE devrait assouplir la législation.
Il faut dire que nous avons pointé un problème, mais il y en a bien d’autres, comme le utilisation de produits phytosanitaires, certains de ces produits dont l’utilisation est autorisée au Brésil, sont interdits dans l’Union européenne, ce qui obligerait à assouplir la réglementation en la matière pour faciliter l’entrée dans l’UE d’aliments végétaux traités avec eux, également à moindre coût. … que ceux produits sur le sol communautaire. Pour cette raison, et depuis des années, l’objectif de plusieurs organisations comme Foodwatch a été et est toujours de protéger les intérêts et les droits des citoyens de la communauté, dénonçant que L’UE ne doit pas protéger les intérêts commerciaux des grandes entreprises.
Le fait est qu’en 2019 les négociations étaient terminées, mais le processus de signature a été paralysé en raison de la position sur la déforestation du président brésilien Jaïr Bolsonaro. Les pourparlers ont repris lorsque Luis Ignacio « Lula » da Silva a été élu président du Brésil en 2022. En 2023, nous avons parlé de l’urgence pour l’UE de ratifier l’accord commercial, et nous avons souligné des problèmes tels que l’importation massive de tous types de produits agricoles en provenance des pays du Mercosur, ce qui serait incompatible avec la stratégie des Verts européens. Deal, où l’une de ses prémisses établit la nécessité du système alimentaire communautaire soit plus durable et respectueux de l’environnement.
L’année dernière, Foodwatch a expliqué que cet accord avec Mercosur Son objectif principal est d’importer davantage de viande et de produits agricoles des pays du Marché commun du Sud et, en échange, de pouvoir exporter davantage de voitures, de machines, d’outils, de produits chimiques et phytosanitaires de l’UE vers ces pays. Il s’agit là d’un problème sérieux, car cela augmente le dépendance à l’égard des aliments provenant de pays tiers, dont la qualité serait moindre et acceptée par l’UE en raison de l’assouplissement des normes. En outre, les exploitations agricoles européennes ne seraient pas en mesure de rivaliser sur les prix et pourraient devoir cesser leurs activités.
Heureusement, il n’a pas été signé en 2023 en raison du blocus exercé par la Franceet son texte pour le pays français manquait règles de réciprocité sur les questions environnementales, sanitaires, sécuritaires et sociales, c’est ce que dénoncent plusieurs organisations européennes et latino-américaines. Le président français Emmanuel Macron a déclaré que le pays maintiendrait son opposition à l’accord jusqu’à ce que ces questions soient résolues, soulignant également que les intérêts légitimes des agriculteurs seront défendus dans les négociations commerciales, afin de garantir des règles équitables afin qu’elles soient respectées. les règles des accords commerciaux.
Ce n’est pas la première fois qu’on annonce que les intérêts des agriculteurs, des éleveurs, des consommateurs, etc. seront sauvegardés, et pourtant ils ont été atteints. les accords c’est clairement seulement bénéficier aux enjeux commerciaux et on pourrait presque dire ça à tout prix. Il convient de connaître cette initiative «Pour une alternative à l’accord de libéralisation commerciale UE-Mercosur», où Foodwatch et 170 organisations d’Europe et d’Amérique latine ont demandé son abandon et la base des relations politiques, commerciales et géopolitiques sur de nouveaux principes de solidarité, d’égalité. , coopération, durabilité et démocratie.
Comme expliqué ici, pour le moment, le négociations sur l’accord de libre-échange commun UE-Mercosur sont paralysés, et dire « pour l’instant » semble indiquer clairement qu’il sera signé tôt ou tard, car tel est l’objectif fixé il y a plus de deux décennies. Nous serons attentifs aux nouvelles nouvelles, notamment celles qui font référence à des changements dans les points de l’accord qui nuisent aux citoyens de la communauté.
