Il y a trois ans, nous vous parlions de pesticides ou pesticides boomerangproduits phytosanitaires exportés vers des pays tiers car ils sont substances nocives interdites dans l'UE, mais sa fabrication n'est pas interdite. Ces pesticides sont généralement utilisés dans la production de différents aliments tels que les fruits et légumes qui seront ensuite importés par l'Union européenne.
C’est la raison pour laquelle ces produits phytosanitaires sont appelés « pesticides boomerang ». Lors de la présentation de la stratégie de la ferme à la table, dont l'objectif est d'améliorer le système alimentaire de l'UE pour le rendre plus respectueux et durable, l'un de ses points faisait référence à une réduction drastique de l’utilisation et du commerce de pesticides toxiques. La Commission européenne avait alors promis de mettre fin à l’exportation de pesticides dangereux interdits vers ces pays tiers, mais n’a pas tenu sa promesse.
Depuis des années, l'organisation de consommateurs Foodwatch s'efforce d'essayer mettre fin aux pesticides boomerang Sans résultats, l'organisation critique le caractère permissif de la législation communautaire actuelle, soulignant qu'elle ne prend pas en compte les effets cumulés des résidus de multiples pesticides présents dans les produits alimentaires. Rappelons que dans le rapport de l'EFSA sur la teneur en résidus de pesticides dans les aliments dans l'Union européenne en 2022, il a été détecté que les tomates présentaient le plus grand nombre de résidus de pesticides différents, 16 différents étant quantifiés, dans d'autres produits comme Up à 15 pesticides différents ont été détectés dans les fraises.
L'organisation fait valoir que les limites maximales de résidus (LMR), c'est-à-dire le niveau maximum de résidus de pesticides autorisé dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux et qui ont été établies pour protéger la santé des consommateurs, pourraient ne pas être adéquates pour garantir une telle protection. Le fait est que le rapport journalistique «Par gifboemerang» (Le Boomerang venimeux), une œuvre de Argusun programme de journalisme d'investigation connu pour son accent sur les reportages approfondis et son engagement en faveur du journalisme d'investigation, abordant régulièrement des questions complexes et souvent controversées affectant la société néerlandaise et internationale.
Dans ce rapport, il a été expliqué comment commerce de pesticides interdits venant d'Europe a été un pratique opaque et habituelle depuis des années, soulignant qu'il est très difficile de déterminer exactement combien de tonnes de ces produits illégaux sont expédiées vers des pays tiers depuis les usines européennes de produits phytopharmaceutiques. Argos a décidé d'inverser l'approche et a demandé des données commerciales au Brésil, démontrant ainsi que le rôle des Pays-Bas dans le commerce des pesticides interdits est bien plus important qu'on ne le pensait auparavant, et bien sûr, le résultat a été confirmé et peut être étendu à l'ensemble du pays. Union européenne.
Foodwatch explique que depuis des années, elle dénonce le fait que l'exportation de substances interdites est une pratique scandaleuse. Il s'agit de substances très dangereuses pour la santé et l'environnement, dont l'Europe a déterminé qu'ils ne pouvaient pas être utilisés dans ses champs ou dans son alimentation, mais comme la fabrication et l'exportation n'ont pas été interdites, ils sont importés par des pays tiers où les réglementations sont moins strictes. C'est pourquoi il y a eu une lutte de longue date pour parvenir à une interdiction en Europe de la fabrication et de l'exportation de ces substances dangereuses.
Grâce aux importations de produits alimentaires en provenance de pays tiers, Les consommateurs européens peuvent entrer en contact avec ces substances nocives interdites. À titre d'exemple, on cite qu'en 2021, les Pays-Bas se classaient au cinquième rang des pays de l'Union européenne exportateurs de pesticides interdits, en particulier les insecticides néonicotinoïdes, un groupe de pesticides particulièrement nocifs qui affectent le système nerveux central des insectes, les conduisant à la paralysie et à la mort. Quelques exemples de ce groupe de pesticides comprennent : l'imidaclopride, le thiaméthoxame, la Clothianidine, le thiaclopride, le dinotéfurane et le nitenpyram.
Foodwatch commente qu'en 2022, les résidus de néonicotinoïdes dans les céréales, les herbes et les légumes, citant comme exemples le café du Brésil et le gombo d'Inde, où les analyses ont montré des niveaux très élevés de résidus de ces pesticides. Selon les dernières données disponibles, des résidus de propargite ont été détectés l'année dernière dans des oranges d'Égypte, des fraises d'Ukraine et plusieurs produits d'Inde, comme des piments, des haricots longs et du gombo. Il faut dire que le propargite Il s'agit d'un acaricide interdit dans l'UE, utilisé dans des pays tiers pour lutter contre les acariens dans les cultures, et qui se distingue par ses possibles effets cancérigènes.
Des résidus de cyproconazole dans les haricots de Bolivie, les piments du Kenya et le cumin d'Inde, entre autres. Cette substance est un fongicide interdit dans l'UE en raison de ses effets néfastes sur la santé humaine et est utilisée dans les pays tiers pour contrôler la prolifération de champignons dans les cultures.
L'organisation de consommateurs poursuivra son travail de réclamation, c'est pourquoi elle collecte informations sur les résidus toxiques présents dans les aliments en 2023 préparer un rapport et le faire connaître. Grâce à ce lien, vous pouvez accéder à l'article et à la vidéo pour en savoir plus sur le travail d'enquête journalistique d'Argos sur le pesticides ou pesticides aller-retour.