Action des investisseurs contre la résistance aux antimicrobiens (IAAMR) est une initiative lancée en 2020 dans le but de lutter contre la menace mondiale des infections résistantes aux antibiotiques. Pour y parvenir, cette initiative bénéficie de l'influence de grands investisseurs qui exercent des pressions pour lutter contre ces superbactéries qui ont généré des résistances aux médicaments et qui représentent un défi pour la santé publique.
À la fin de ce mois se tiendra la deuxième réunion de haut niveau de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la résistance aux antimicrobiens, et à l'occasion de cette réunion, les principaux investisseurs ont signé une déclaration selon laquelle La pression monte pour lutter contre les bactéries résistantes aux antibiotiques dans la chaîne alimentaire. 80 investisseurs majeurs appellent les dirigeants et les décideurs politiques du monde entier à donner suite à sept appels critiques pour résoudre ce problème, des appels fondés sur la science, une gestion efficace et l’accent mis sur la santé.
Ces investisseurs reconnaissent que le résistance aux antibiotiques ce n'est pas juste un menace pour la santé mondialeest aussi un menace pour le bien-être financier de ceux qui dépendent des rendements de leurs investissements. Le fait est que depuis quelques années, les investisseurs font pression sur les grandes entreprises alimentaires pour qu'elles réduisent l'utilisation d'antibiotiques dans leurs chaînes d'approvisionnement, afin de stopper la croissance et la propagation des bactéries qui génèrent une résistance à ces médicaments.
L'ONU explique que le Les bactéries résistantes aux antibiotiques proviennent des secteurs agricole, pharmaceutique et de la santémême si l’utilisation abusive d’antibiotiques chez le bétail et dans le traitement des maladies humaines a également contribué à ce problème. Nous ne devons pas oublier que dans le cas du bétail, les médicaments sont utilisés à titre préventif et non à des fins thérapeutiques, de cette manière nous essayons d'éviter les maladies causées par de mauvaises pratiques d'hygiène. Rappelons que la réduction de l’utilisation d’antibiotiques chez les animaux destinés à l’alimentation a été postulée comme une stratégie efficace permettant d’inverser la prolifération de bactéries résistantes à ces médicaments.
A cette occasion, 80 grands investisseurs ont signé une lettre envoyée aux dirigeants mondiaux, avertissant que cette crise a déjà causé plus de décès que le VIH et le paludisme, estimant qu'environ 700 000 personnes meurent chaque année d'infections liées à la résistance aux antibiotiques. Il faut dire que les prévisions indiquent que d’ici 2050, ce chiffre augmentera considérablement pour atteindre 10 millions de personnes.
Le La résistance bactérienne aux antibiotiques est un défi émergent dans la chaîne alimentairede plus en plus d'organisations mettent en garde contre ce problème qui permet aux consommateurs de contracter plus facilement des infections difficiles à traiter, augmente la morbidité et la mortalité et augmente les coûts des soins de santé, ce dont nous avons parlé dans cet article. L’utilisation d’antibiotiques chez les animaux destinés à l’alimentation et dans l’aquaculture comme facteurs de croissance a diminué de 28 % entre 2018 et 2022 dans l’Union européenne, et les travaux se poursuivent dans le but de réduire les ventes d’antibiotiques de 50 % d’ici 2030. Cependant, malgré les efforts, des actions supplémentaires sont jugées nécessaires et les investisseurs ont donc demandé que sept points ou demandes soient traités, qui sont les suivants :
Orientations et objectifs fondés sur la science
1 et 2) Nous encourageons les décideurs politiques mondiaux à soutenir la création d’un groupe indépendant, sur le modèle du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), pour fournir des évaluations scientifiques régulières sur la résistance aux antibiotiques. Nous vous encourageons également à soutenir le développement d'un cadre international pour la résistance aux antibiotiques, similaire au Protocole de Montréal ou à l'Accord de Paris, avec un objectif scientifique pour guider une action soutenue et cohérente dans ce domaine.
Administration et approche One Health
3 et 4) Nous exhortons les décideurs politiques mondiaux à s’engager à réduire l’utilisation d’antibiotiques dans l’agriculture et à éliminer l’utilisation systématique d’antibiotiques pour stimuler la croissance et la prophylaxie de groupe dans l’agriculture animale. Nous vous encourageons également à adopter des initiatives législatives qui établissent des limites maximales de résidus d'antibiotiques dans les eaux usées des installations de fabrication. Nous appelons également à la mise en place de mécanismes appropriés pour gérer les résidus d'antibiotiques pénétrant dans l'environnement à partir d'autres sources, telles que le fumier du bétail et les systèmes de traitement des eaux usées.
Surveillance intégrée
5) Nous encourageons les décideurs politiques mondiaux à continuer de soutenir la mise en place d’un système de surveillance intégré à l’échelle mondiale pour la résistance aux antibiotiques et l’utilisation des antibiotiques, basé sur les systèmes de surveillance quadripartites existants, dans le but d’identifier les tendances et de réagir en conséquence. Ce système devrait intégrer des données provenant des humains, des animaux et de l'environnement. Il est essentiel que les décideurs politiques mondiaux harmonisent les exigences législatives, à l’instar des États membres de l’UE, qui exigent une collecte et une déclaration précises du volume et de l’utilisation des antibiotiques dans l’élevage.
Financer le développement de nouveaux antibiotiques
6) Nous encourageons les décideurs politiques mondiaux à continuer de promouvoir la recherche et le développement (R&D) de nouveaux antibiotiques et alternatives, en mettant particulièrement l’accent sur les agents pathogènes prioritaires définis par l’Organisation mondiale de la santé. Il est crucial de veiller à ce que les besoins des pays à revenu faible et intermédiaire soient pris en compte. Nous soulignons que plusieurs pays du G7 ont introduit des incitations pour encourager la R&D, et nous encourageons d'autres pays à mettre en œuvre des mécanismes similaires pour garantir le développement et la disponibilité future d'antibiotiques et d'alternatives essentiels.
Accès équitable à l’échelle mondiale
7) Nous exhortons les décideurs politiques du monde entier à remédier au manque d’accès équitable aux antibiotiques, nouveaux et existants, ainsi qu’à leurs alternatives. Nous proposons la création d'un fonds multilatéral qui fournit des financements aux pays à revenu faible et intermédiaire pour promouvoir un accès équitable. De plus, nous encourageons la collaboration avec le marché des génériques et des biosimilaires pour garantir l'offre de produits de qualité ; soutenir la mise en œuvre de plans d'action nationaux ; améliorer les systèmes de surveillance; et l’inclusion de la planification d’un accès anticipé dans toutes les collaborations R&D.
Il est difficile de savoir si cette demande sera utile, comme nous l'avons déjà commenté, depuis plusieurs années on parle d'un problème selon lequel dans des pays comme les États-Unis, des mesures efficaces et énergiques n'ont pas été prises. En fait, des agences comme USDA (Département de l'Agriculture des États-Unis) soutenir l’utilisation d’antibiotiques à des fins non thérapeutiques chez les animaux d’élevagenous en parlions ici. On peut également citer ce qui se passe en Inde, pays où l’élevage de volailles crée des superbactéries résistantes aux antibiotiques. Les producteurs indiens utilisent la colistine, un antibiotique de dernier recours utilisé à des fins non thérapeutiques chez les poulets en bonne santé, pour éviter qu'ils ne tombent malades et favoriser leur croissance.
A travers cet article publié sur la page du IAAMR Vous pourrez connaître tous les détails de la lettre et des demandes formulées.
